Административен орган с незадължителни решения, наречен експертен съвет по устройство на територията (ЕСУТ), поиска ревизия на плана за спасяване на парк "Бедечка".
Искат застрояване на около една трета от него (най-южната част) и прокарване на булевард. Позовават се на това, че в южната част на Бедечка вече има някои стари сгради.
Бърза справка в кадастъра обаче показва, че само половината от застроената площ фигурира там. Ясно се вижда, че освен червените петна (отразените в кадастъра сгради), има поне още толкова застроени площи.
Незаконни ли са? А останалото дали е регламентирано? Позовава ли се ЕСУТ на незаконни постройки? Кое дава право на ЕСУТ да се пробва служебно да ревизира решението на Общинския съвет за максимално запазване на зелената площ? Тръгват ли „експертите“ срещу кмета? Очаквайте подробности!
Искат застрояване на около една трета от него (най-южната част) и прокарване на булевард. Позовават се на това, че в южната част на Бедечка вече има някои стари сгради.
Бърза справка в кадастъра обаче показва, че само половината от застроената площ фигурира там. Ясно се вижда, че освен червените петна (отразените в кадастъра сгради), има поне още толкова застроени площи.
Незаконни ли са? А останалото дали е регламентирано? Позовава ли се ЕСУТ на незаконни постройки? Кое дава право на ЕСУТ да се пробва служебно да ревизира решението на Общинския съвет за максимално запазване на зелената площ? Тръгват ли „експертите“ срещу кмета? Очаквайте подробности!